REGULACIÓN FINANCIERA ESPAÑA + UE
COMPATIBLE CON CLAUDE · CHATGPT · OTROS ASISTENTES

Tu IA suena brillante.
Pero se inventa
las fuentes.

Regulación financiera, protección de datos, fiscalidad, doctrina administrativa... Cuando preguntas a ChatGPT o Claude, responden con aplomo. Citan artículos, mencionan resoluciones, nombran normas. El problema: muchas veces son inventadas. SuperLawyer conecta tu IA con una base de datos real de normativa, resoluciones y doctrina española y europea.

72.000+ consultas DGT 40.000+ resoluciones AEPD 22.000+ resoluciones TC 20.000+ sentencias TJUE 37 normas ES + UE 20 fuentes de datos
0
Consultas vinculantes DGT
0
Resoluciones AEPD
0
Resoluciones TC
0
Fuentes de datos oficiales

Los modelos de IA no tienen acceso a normativa real española

ChatGPT, Claude y otros modelos de lenguaje son herramientas potentes. Pero tienen una limitación fundamental: no están conectados a bases de datos jurídicas actualizadas.

Cuando les preguntas sobre regulación, fiscalidad o protección de datos, generan una respuesta que suena perfecta pero puede ser completamente falsa. Citan artículos con el número equivocado, inventan resoluciones que nunca existieron, mezclan normas de distintos países o aplican legislación ya derogada.

Para un profesional del compliance, la abogacía o la asesoría fiscal, esto no es una anécdota. Es un riesgo real.

  • Citan artículos de MiFID II o del RGPD con numeración incorrecta
  • Fabrican resoluciones de la AEPD con expedientes que no existen
  • Confunden normativa española con la de otros países
  • No distinguen entre normas vigentes y derogadas
  • Desconocen la doctrina del TEAC, consultas vinculantes o guías oficiales
Ejemplo real de alucinación
«¿Qué dice MiFID II sobre la evaluación de idoneidad en productos complejos?»

«Según el artículo 27 de MiFID II, las entidades financieras deberán realizar una evaluación de idoneidad completa que incluya los conocimientos, la experiencia inversora y la situación financiera del cliente...»

El artículo correcto es el 25. El 27 trata sobre obligaciones de mejor ejecución.

La redacción es impecable. La estructura es correcta. Pero la cita es falsa, y quien confíe en ella sin verificar puede cometer un error en un informe o dictamen.

SuperLawyer es un complemento que conecta tu IA con fuentes jurídicas reales

Piensa en SuperLawyer como una extensión para tu asistente de IA. Se conecta a Claude, ChatGPT u otros asistentes y les da acceso a una base de datos con más de 72.000 consultas vinculantes de la DGT, 40.000 resoluciones AEPD, 22.000 resoluciones del TC, 20.000 sentencias del TJUE, 37 normas completas, circulares de la CNMV, Banco de España y DGSFP, doctrina TEAC, guías SEPBLAC y manuales fiscales.

Cuando le preguntas sobre regulación, fiscalidad o protección de datos, en lugar de generar una respuesta de memoria, tu IA consulta la fuente primaria y te cita el artículo exacto, la resolución concreta o el criterio vinculante.

Tú preguntas con normalidad. La IA decide automáticamente cuándo necesita consultar SuperLawyer. No tienes que cambiar tu forma de trabajar.

Claude Desktop Claude Code ChatGPT Otros asistentes
Claude ChatGPT
¿Qué sanciones ha puesto la AEPD a entidades financieras por videovigilancia laboral?
buscar_aepd
Buscando en 40.127 resoluciones...
Búsqueda semántica + filtro por materia → 18 resultados

He encontrado 18 resoluciones relevantes. Estas son las de mayor cuantía:

PS/00542/2024 SECURITAS 150.000 € Infracción arts. 5.1.a) y 6.1 RGPD — Cámaras instaladas en vestuarios de empleados
PS/00318/2024 CAIXABANK 50.000 € Infracción art. 89 LOPDGDD — Videovigilancia sin informar al comité de empresa
PS/00201/2023 PROSEGUR 20.000 € Infracción art. 13 RGPD — Cartelería informativa insuficiente

¿Quieres que lea el texto completo de alguna de estas resoluciones?

Misma pregunta, respuesta
radicalmente distinta.

Sin SuperLawyer
«¿Qué sanciones ha puesto la AEPD a entidades financieras por videovigilancia?»
«La AEPD sancionó a Banco Santander con 300.000 € en 2023 por instalar cámaras sin informar a empleados, según el expediente PS/00891/2023...»

Suena creíble. Pero el expediente no existe y la sanción es inventada.
Con SuperLawyer
«¿Qué sanciones ha puesto la AEPD a entidades financieras por videovigilancia?»
He buscado en las 40.127 resoluciones de la AEPD:

PS/00542/2024 · SECURITAS · 150.000€
Art. 5.1.a) y 6.1 RGPD — Cámaras en vestuarios

PS/00318/2024 · CAIXABANK · 50.000€
Art. 89 LOPDGDD — Sin informar al comité de empresa
Sin SuperLawyer
«¿Qué dice el TEAC sobre la deducibilidad de gastos financieros entre partes vinculadas?»
«El TEAC ha establecido en diversa jurisprudencia que los gastos financieros entre partes vinculadas son deducibles siempre que se acredite un motivo económico válido...»

Vago, genérico, sin citar ningún criterio concreto. Imposible de verificar.
Con SuperLawyer
«¿Qué dice el TEAC sobre la deducibilidad de gastos financieros entre partes vinculadas?»
He encontrado 3 criterios relevantes en la doctrina del TEAC:

00/02716/2022 · Criterio reiterado
La limitación del art. 16 LIS se aplica a deudas con entidades del grupo, salvo prueba de motivo económico válido.

00/01893/2021 · Doctrina vinculante
Requisitos de acreditación del motivo económico: la operación no puede ser artificiosa.
Sin SuperLawyer
«¿Qué dice el RGPD sobre el plazo para notificar una brecha de seguridad?»
«Según el artículo 34 del RGPD, las organizaciones deben notificar cualquier brecha de seguridad a la autoridad competente en un plazo de 48 horas...»

El artículo correcto es el 33 (no el 34) y el plazo es 72 horas, no 48.
Con SuperLawyer
«¿Qué dice el RGPD sobre el plazo para notificar una brecha de seguridad?»
Según el artículo 33 del Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD):

«En caso de violación de la seguridad, el responsable la notificará a la autoridad de control competente sin dilación indebida y, de ser posible, a más tardar 72 horas después de haber tenido constancia de ella.»

Fuente: art. 33 RGPD · Texto completo disponible
Sin SuperLawyer
«¿Qué obligaciones establece DORA para la gestión de riesgos TIC en entidades financieras?»
«DORA, que entró en vigor en 2024, establece que las entidades financieras deben contar con un marco de gestión de riesgos TIC...»

DORA entró en vigor en enero de 2025. Y el resumen es genérico, sin artículos concretos.
Con SuperLawyer
«¿Qué obligaciones establece DORA para la gestión de riesgos TIC en entidades financieras?»
He localizado los artículos clave del Reglamento (UE) 2022/2554 (DORA):

Art. 6 · Marco de gestión de riesgos TIC
Las entidades financieras dispondrán de un marco de gestión del riesgo TIC sólido, completo y bien documentado.

Art. 8 · Identificación
Deberán identificar y clasificar todas las funciones empresariales respaldadas por las TIC.
Sin SuperLawyer
«¿Qué recomienda la AEPD sobre el uso de cámaras de videovigilancia en el entorno laboral?»
«La AEPD recomienda que las empresas informen a sus empleados y coloquen carteles informativos. Además, las grabaciones no deben conservarse más de 30 días...»

El plazo legal de conservación es 1 mes (no 30 días, que no es lo mismo), y falta el criterio fundamental: la proporcionalidad.
Con SuperLawyer
«¿Qué recomienda la AEPD sobre el uso de cámaras de videovigilancia en el entorno laboral?»
He consultado la Guía sobre videovigilancia de la AEPD y las resoluciones relacionadas:

La guía establece que debe realizarse un juicio de proporcionalidad previo, informar conforme al art. 13 RGPD, colocar carteles (Anexo de la Instrucción 1/2006), y que las imágenes se conservarán un plazo máximo de un mes (art. 22.3 LOPDGDD).

Fuente: Guía de Videovigilancia AEPD · 14 resoluciones relacionadas
Sin SuperLawyer
«¿Cuál es el mínimo personal y familiar para un contribuyente con dos hijos menores de 3 años?»
«El mínimo personal es de 5.500 euros. Por cada hijo menor de 3 años se añaden 2.800 euros, lo que daría un total de 11.100 euros...»

Las cifras son aproximadas pero incorrectas. No tiene en cuenta el incremento por menor de 3 años ni las diferencias autonómicas.
Con SuperLawyer
«¿Cuál es el mínimo personal y familiar para un contribuyente con dos hijos menores de 3 años?»
Cálculo determinista según los arts. 57-59 LIRPF:

Mínimo del contribuyente: 5.550 €
1.er descendiente: 2.400 € + 2.800 € (menor 3 años)
2.o descendiente: 2.700 € + 2.800 € (menor 3 años)
Total estatal: 16.250 €

Calculado con tablas del Manual de Renta 2025 (AEAT)

Qué puede hacer cada profesional con SuperLawyer

Compliance
  • ¿Qué obligaciones tenemos bajo DORA para riesgos TIC?
  • ¿Qué ha publicado la EBA esta semana sobre blanqueo?
  • ¿Qué dice Solvencia II sobre la función de compliance?
DPOs y privacidad
  • Top sanciones AEPD a empresas de telecomunicaciones
  • ¿Qué dijo el TEDH en López Ribalda sobre videovigilancia laboral?
  • Resoluciones AEPD recientes sobre cookies y consentimiento
Abogados
  • Dame el texto del artículo 44 del Reglamento MAR
  • Sentencias del TJUE sobre evaluación de idoneidad MiFID II
  • ¿Qué normas transponen MiFID II al derecho español?
Asesores fiscales
  • Criterios del TEAC sobre deducibilidad del fondo de comercio
  • Mínimo personal para familia con dos hijos menores de 3
  • Consultas vinculantes de Canarias sobre IGIC en servicios digitales

A qué tiene acceso tu IA con SuperLawyer

20 fuentes de datos oficiales, verificadas y actualizadas periódicamente.

Leyes españolas (BOE)
22 leyes · Mercados de Valores, Blanqueo, LOPDGDD, Telecomunicaciones...
Normativa europea (EUR-Lex)
15 normas UE · MiFID II, DORA, MiCA, CRR, GDPR, MAR, PSD2...
Consultas vinculantes DGT
72.000+ · IRPF, IVA, Sociedades, Patrimonio, Sucesiones...
Resoluciones AEPD
40.000+ · Sanciones, tutela de derechos, apercibimientos
Tribunal Constitucional
22.000+ resoluciones · Sentencias y autos desde 1980
Jurisprudencia TJUE
20.000+ sentencias · Tribunal de Justicia y Tribunal General de la UE
Doctrina TEAC
6.000+ criterios · Tribunal Económico-Administrativo Central
Circulares CNMV
101 circulares · IIC, ESI, gobierno corporativo, normas contables
Circulares Banco de España
94 circulares · Solvencia, información financiera, sistemas de pago
Circulares DGSFP
30 circulares · Seguros, planes de pensiones, solvencia
Documentos SEPBLAC
Guías y criterios · Prevención de blanqueo de capitales
Jurisprudencia TEDH
960+ sentencias · Tribunal Europeo de Derechos Humanos (contra España)
Manuales fiscales (AEAT)
19 manuales · IRPF, IVA, Sociedades, No Residentes...
Guías AEPD y ENISA
31 guías · Videovigilancia, EIPD, brechas, criptografía, IA...
Consultas vinculantes de Canarias
1.500+ · IGIC, tributos propios
Resoluciones JEAC
1.100+ · Junta Económico-Administrativa de Canarias
Publicaciones de supervisores
EBA, ESMA, EIOPA, CNMV, Banco de España · actualización continua
Calculadora IRPF
Mínimo personal y familiar · estatal + 4 comunidades autónomas
«Antes pasaba horas buscando en el BOE y la web de la AEPD. Ahora le pregunto a Claude y en 10 segundos tengo las resoluciones exactas con el número de expediente.»
Responsable de Compliance — Entidad financiera

¿Necesitas algo que no está en el catálogo?

SuperLawyer cubre las fuentes más demandadas, pero sabemos que cada organización tiene necesidades específicas. Podemos incorporar nuevas fuentes de datos, crear herramientas a medida o adaptar el sistema a tu flujo de trabajo.

Si tu equipo necesita acceso a una base de datos concreta, un análisis regulatorio específico o una integración personalizada, hablemos.

Cuéntanos tu caso
01 Nuevas fuentes de datos — Normativa sectorial, resoluciones de otros reguladores, legislación autonómica
02 Análisis regulatorio — Informes comparativos, seguimiento de cambios normativos, alertas de cumplimiento
03 Integraciones — Conexión con tu sistema documental, CRM, plataforma de compliance o intranet
04 Formación y acompañamiento — Sesiones para tu equipo sobre cómo sacar el máximo partido a la IA con fuentes reales

Deja de verificar cada cita.
Haz que tu IA use fuentes reales.

Solicita acceso a SuperLawyer y transforma cómo tu equipo consulta normativa, resoluciones y doctrina administrativa.